arrow_backEmergency WASH

M.8 Apprentissage : gestion des connaissances

La gestion des connaissances est le processus d'identification, de capture, de structuration, de développement, de validation, de partage et d'utilisation efficace des connaissances organisationnelles. Elle fait référence à une approche multidisciplinaire pour atteindre des objectifs organisationnels ou sectoriels en utilisant au mieux les connaissances.

Le partage des connaissances en dehors de leur organisation est une responsabilité importante pour les organisations humanitaires. Le partage favorise l'apprentissage continu de l'expérience dans le secteur, encourage la recherche de données probantes et favorise l'adoption de l'apprentissage par les principales parties prenantes WASH. La gestion des connaissances favorise une culture de l'innovation et réduit la répétition des erreurs dans le secteur. Par exemple, le groupe de travail technique sur la promotion de l'hygiène du Cluster Global WASH (GWC) vise à aider le GWC à partager des outils et des bonnes pratiques par le biais des canaux existants et de nouvelles plateformes. Diverses approches existent également pour améliorer la diffusion rapide et à grande échelle des connaissances au niveau mondial, notamment : les communautés de pratiques (par exemple, dans la PH, WASH et Nutrition), les plateformes d'échange de connaissances et de soutien telles que la l'Alliance pour l'assainissement durable, le Portail de connaissances WASH dans les situations d'urgence, le centre d'hygiène COVID-19, l'assistant de mission Watsan de la Fédération internationale de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, ou le centre de ressources GWC et son futur centre de connaissances WASH.

Au niveau opérationnel, la création de groupes de travail techniques est l'occasion de s'assurer que les leçons tirées des réponses précédentes et du suivi M.2 en cours pour la réponse actuelle conduisent à un échange de connaissances en temps réel pour améliorer la qualité du programme. Le leadership d'un tel groupe est essentiel à son succès et dépend de la mobilisation de ressources adéquates (dans certains cas, un coordinateur dédié peut être financé en externe) et de la volonté des organisations expertes d'impliquer leur personnel dans les mécanismes de coordination P.9. Le leadership est essentiel, mais la participation active et inclusive des organisations impliquées dans la PH est également importante. Assurer l'accessibilité à ces réunions et groupes est une exigence obligatoire ; par conséquent, des canaux et des technologies de communication accessibles et appropriés doivent être utilisés.

Que les produits soient oraux ou écrits, la langue et le format sont des facteurs importants pour favoriser leur assimilation. La promotion de l'hygiène qui encourage et promeut la participation des communautés locales et des parties prenantes doit être adaptée aux besoins culturels, et garantir que l'apprentissage soit accessible aux communautés concernées (même si malheureusement, il n'est pas encore courant de traduire tous les documents dans les langues locales). Trouver les bons canaux et réseaux de communication pour la transmission et le transfert des connaissances est essentiel.

Il n'y a pas de recueil commun où les connaissances humanitaires peuvent être échangées et partagées aux niveaux local, national ou international. Il est donc important (en fonction des connaissances à partager) d'identifier à l'avance qui sera intéressé par l'information et comment il pourra y accéder et l'intégrer dans son programme. La diffusion de l'apprentissage nécessite du temps et des ressources dédiés.

Le partage systématique des enseignements tirés des systèmes de suivi des projets, des mécanismes de retour d'information et des évaluations à l'intérieur et à l'extérieur de l'organisation stimule une culture d'échange. Cela peut prendre la forme d'ateliers impliquant des parties prenantes locales, des organisations communautaires et des acteurs humanitaires nationaux et internationaux. Les réseaux sociaux (T.44) peuvent également être un outil puissant pour diffuser les principaux résultats, témoignages et démonstrations.

Les études de cas, les fiches d'information et les synthèses restent les meilleurs outils de partage des connaissances entre professionnels de l'humanitaire.

Pour que le secteur bénéficie pleinement des connaissances acquises grâce aux interventions antérieures, un changement complet de mentalité est nécessaire parmi les praticiens de PH. Dès le départ, les personnes chargées de concevoir des programmes de PH doivent identifier et appliquer les enseignements tirés des interventions précédentes aux réponses actuelles. Elles devraient également allouer le temps et les ressources nécessaires pour capturer et générer systématiquement de nouvelles connaissances tout au long de leur projet, permettant à d'autres individus, organisations et, en fin de compte, au secteur de bénéficier de leur expérience.

Processus et bonnes pratiques

  • Utiliser les systèmes ou plateformes de gestion des connaissances de PH existants pour identifier les données probantes et l'apprentissage pertinents, ou pour partager et promouvoir de nouveaux apprentissages au sein d'une organisation.

  • Être activement engagé dans le groupe de travail technique de PH, ou similaire, pour partager l'apprentissage et apprendre des autres.

     

  • S'assurer que tous les documents de PH clés soient traduits dans les langues appropriées (l'anglais, le français, l'arabe et l'espagnol sont les plus couramment parlés dans le secteur).

  • Tenir compte des différents niveaux auxquels la gestion des connaissances est requise et prévoir en conséquence (par exemple, le financement et le temps). 

  • Encourager une acceptation dans le secteur de reconnaître l'échec et le succès, et d'utiliser les deux pour améliorer la programmation.

  • Trouver des moyens de partager et de discuter des résultats des évaluations ou de la recherche avec des praticiens à tous les niveaux (par exemple, opérationnels, créateurs de politiques, locaux et internationaux).

     

  • Utiliser les forums d'échange WASH d'urgence nationaux ou internationaux, comme les conférences (par exemple, le Forum annuel de santé globale à l’heure de l’urgence environnementale) ou les ateliers d'échange locaux pour apprendre et partager en permanence les connaissances avec d'autres praticiens et chercheurs WASH et de PH.

     

Fins

Collecter, rassembler et partager systématiquement les connaissances, les leçons apprises et les données probantes pour améliorer la qualité des programmes de promotion de l'hygiène (PH).

Important

  • Il existe des lacunes importantes dans les connaissances et les données probantes dans le secteur humanitaire WASH. La capture et la documentation des meilleures pratiques en PH, l'identification de nouveaux défis et la diffusion d'approches innovantes sont essentielles pour relever les défis émergents dans les situations d'urgence.

  • La « localisation de l'aide humanitaire » est une approche qui s'appuie sur les connaissances locales et nationales existantes, et les utilise pour concevoir des réponses WASH humanitaires ; la réponse internationale complète (plutôt qu'elle ne remplace) les connaissances locales. La localisation est très importante pour la PH car elle peut conduire à des programmes plus efficaces.

     

  • De meilleurs systèmes de gestion des connaissances pour la PH dans les situations d'urgence sont nécessaires aux niveaux national et local pour améliorer la qualité globale de la réponse, et tenir compte des connaissances et des besoins des publics ciblés. Un système de gestion des connaissances devrait être inclus dans tous les plans de préparation.

  • La gestion des connaissances organisationnelles relève de la responsabilité de chaque organisation pour combler les lacunes dans les connaissances et renforcer la capacité institutionnelle de PH.

  • Les groupes de travail techniques de promotion de l'hygiène et/ou les communautés de pratique sont les principaux forums au niveau de la réponse, où l'échange de connaissances techniques et contextuelles est encouragé entre les organisations.

  • Selon une étude menée par le Humanitarian Evidence Programme, les documents d'information et les conversations avec des collègues sont les deux meilleures sources d'accès à la recherche humanitaire.

  • L'intégration et la mise en œuvre de nouvelles connaissances et politiques dans les interventions d'urgence se font souvent lentement et à contrecœur, ce qui réduit l'impact attendu de la recherche et des évaluations.

References

Compte rendu des pratiques d'apprentissage et de partage des connaissances

Cranston, P., Chandak, A. (2016): Strengthening Learning and Knowledge Management: Review of WaterAid’s Approach to Knowledge Management Briefing Paper 2549. 39th WEDC International Conference, Kumasi, Ghana

Module en ligne d'Éthiopie sur l'apprentissage et le partage dans le secteur WASH

Ethiopia’s One WASH national programme (undated): Study Session 11: Learning and Sharing in the WASH Sector

arrow_upward